湖南法治報訊（通訊員：伍小強）“法官！我愿意馬上清償債務，請不要拍賣我的房屋！”近日，雨湖區(qū)人民法院通過司法強制措施“倒逼”被執(zhí)行人履行法律義務，僅用時10日便成功執(zhí)行完畢一起民間借貸糾紛案件。
小春（化名）因生意資金周轉需要，于2017年5月向大華（化名）借款40萬元，并向大華出具了《借據(jù)》，約定借期12個月，月息1%，利息半年結一次。借款到期后，經(jīng)大華催要，小春僅陸續(xù)歸還部分借款本息。無奈之下，大華訴至法院。經(jīng)法院調解，雙方當事人確認：截至2022年9月，小春仍欠付大華借款本金18萬元及利息，約定由小春分期償還借款。然而，隨后小春并未全部履行調解書約定的給付義務。截至2023年3月3日，仍欠付大華借款本金8萬元，案件進入強制執(zhí)行程序。
進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官第一時間向小春送達了相關法律文書，并通過網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)對其名下銀行賬戶進行查詢，未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財產(chǎn)。2023年3月6日，執(zhí)行法官前往湘潭市不動產(chǎn)中心對小春名下房產(chǎn)進行查詢，成功發(fā)現(xiàn)了小春位于岳塘區(qū)寶塔路的一套房產(chǎn)。
2023年3月7日，法院依職權對小春房屋啟動查封、評估、拍賣程序。在啟動房產(chǎn)拍賣程序后，執(zhí)行法官向小春送達拍賣裁定，同時對其釋法明理，希望其配合法院騰房工作。
眼看法院動了真格，自己的房產(chǎn)即將被拍賣，此時小春再也坐不住了，連忙表示會盡快還款，希望法院能給一定的時間讓其籌措資金，不要拍賣房產(chǎn)。
經(jīng)大華同意，法院決定限小春在一個星期內主動履行債務。2023年3月13日，在法院的見證下，小春當場轉賬8萬元至大華的銀行賬戶。至此，本案順利執(zhí)行完畢。
法官說法：案件進入執(zhí)行程序后，如何快速、高效處置被執(zhí)行人的財產(chǎn)是案件能否快速執(zhí)行的關鍵。在司法實踐中，執(zhí)行法院對查封、扣押、凍結的被執(zhí)行人財產(chǎn)進行變價處置時，應當采取司法拍賣。
近年來，雨湖區(qū)人民法院不斷加大執(zhí)行力度，借助司法拍賣促進案件執(zhí)行，充分保障了勝訴當事人的合法權益，切實增強了人民群眾的司法獲得感，讓公平、正義“看得見，摸得著！”
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百四十七條 執(zhí)行員接到申請執(zhí)行書或者移交執(zhí)行書，應當向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知，并可以立即采取強制執(zhí)行措施。
第二百五十一條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執(zhí)行人應當履行義務部分的財產(chǎn)。但應當保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需品。
《最高人民法院關于人民法院網(wǎng)絡司法拍賣若干問題的規(guī)定》
第一條 本規(guī)定所稱的網(wǎng)絡司法拍賣，是指人民法院依法通過互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺，以網(wǎng)絡電子競價方式公開處置財產(chǎn)的行為。
第二條 人民法院以拍賣方式處置財產(chǎn)的，應當采取網(wǎng)絡司法拍賣方式，但法律、行政法規(guī)和司法解釋規(guī)定必須通過其他途徑處置,或者不宜采用網(wǎng)絡拍賣方式處置的除外。
第三條 網(wǎng)絡司法拍賣應當在互聯(lián)網(wǎng)拍賣平臺上向社會全程公開，接受社會監(jiān)督。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：劉璐
來源：湖南法治報
